AI 能不能读懂页面内容
AI 会根据网页源码、标题、正文结构和结构化数据，初步判断网站内容是否容易被理解和提取。
网站免费评测
先看 AI 引擎能读取到你网站多少信息
AI 能读到的信息越少，你被搜索、引用和呈现的机会就越少。客户搜索相关问题时，如果 AI 无法从你的网站获得清晰信息，就可能转而展示你同行的信息。GEO 优化的意义，就是让企业信息更容易被 AI 理解、引用和呈现，放大企业被看见的机会。
看看不同 AI 是怎么理解你的网站的
把网站源码交给第三方 AI 来判断，比自己凭印象评估更容易看清真实卡点。原因是：
先了解 AI 的第一印象
不同 AI 给出的分数和扣分理由，可以作为沟通前的参考材料，帮助双方更快对齐问题范围。
哪些问题值得优先改
ClientEcho 会结合网站结构、业务内容和转化路径，判断哪些问题是真正影响 GEO 基础，哪些可能只是 AI 的误判。
三步完成一次 GEO 初筛
整个过程大约 2-5 分钟，不需要懂代码，只要会复制粘贴。如果你不知道怎么看源代码，可以按这个顺序操作：打开首页 → 鼠标右键 → 查看网页源代码 → Ctrl + A → Ctrl + C。
打开首页，查看网页源代码
打开你的企业官网首页，在页面空白处点击鼠标右键，选择“查看网页源代码”。建议先检查企业官网首页，不要复制后台页面、订单页面、客户资料页面或任何非公开内容。
全选并复制源代码
在源代码页面按 Ctrl + A 全选，再按 Ctrl + C 复制。如果源码特别长，可以先复制前半部分，至少包含 title、description、header、main、section、footer 相关内容。
把源码和提示词一起发给 AI
打开 DeepSeek（也可以使用 Kimi、豆包或通义千问），粘贴源码和下面的提示词。不同 AI 的评分可能不同，建议至少用两个工具交叉判断。
如果你不会查看网页源代码，可以直接添加 ClientEcho 企业微信，把网站链接发给我们，由人工协助提取公开首页源码并判断问题。
把这段提示词复制给 AI
下面这段提示词适用于 DeepSeek、Kimi、豆包、通义千问等主流 AI。复制后，把你自己的网页源代码粘到末尾的【把网页源代码粘贴在这里】位置，再发送给 AI。
请你扮演一名 GEO（生成式引擎优化）和企业官网结构诊断顾问。 我会提供一个企业官网首页的源代码。请你不要评价网站好不好看，而是判断它是否适合 AI 搜索时代被理解、检索、引用和呈现。 请按 0-10 分给这个页面打一个“GEO 友好度初筛分”。 请从以下维度分析： 1. 核心正文是否在原始 HTML 中直接可见，而不是过度依赖客户端 JavaScript 渲染； 2. title、description、H1、H2、H3 是否清楚； 3. AI 能否快速判断这家公司是谁、做什么、服务谁、解决什么问题； 4. 产品、服务、应用场景、合作方式是否有清晰表达； 5. 企业事实信息是否便于抽取，例如所在地、服务范围、能力、资质、联系路径； 6. 页面结构是否语义化，例如 header、main、section、footer 是否清楚； 7. 是否有 FAQ、应用场景、常见问题、适合谁 / 不适合谁等可被 AI 引用的内容； 8. 内部链接和 CTA 是否清楚； 9. 手机端和页面可访问性是否有明显问题； 10. 是否存在影响 AI 理解的明显技术问题。 请输出： 一、总分：X / 10 二、评分结论：用 3-5 句话说明 三、主要加分点 四、主要扣分点 五、最需要优先修改的 5 件事 六、如果要升级成 GEO 友好型官网，建议优先调整哪些页面和内容结构 七、请特别说明：这个评分只是基于我提供的源代码做的初筛，不代表搜索排名、询盘增长或 AI 推荐结果。 以下是网页源代码： 【把网页源代码粘贴在这里】
打开 DeepSeek 新窗口
打开后，把网站首页源码和上面的提示词一起粘贴给 DeepSeek。评测完成后，回到本页或点击右下角“联系顾问”，提交网站链接、AI 分数和主要扣分理由。
注意：不同 AI 对同一份源码可能给出不同分数。建议至少用两个工具交叉判断，结果会更稳。
AI 给出的分数，应该这样看
AI 给的 0-10 分只是初筛参考。可以按下面 4 档做大致对照，再决定是否需要人工复核。
0-3 分
AI 可能很难读到核心内容
常见情况是正文不在源代码里、标题结构很弱、产品和企业事实很难被抽取。建议做一次人工复核。
4-6 分
网站有内容，但结构不够适合 AI 理解
页面能看，但 AI 可能抓不住企业重点、应用场景和合作方式。适合做 GEO 结构整理。
7-8 分
基础不错，可以做增强
说明网站已经具备一定可读性，可以进一步补充 FAQ、应用场景、结构化企业事实和内部链接。
9-10 分
基础很好，但仍需结合业务判断
高分不代表一定有排名、询盘或 AI 推荐，只说明源码和内容结构在初筛中比较友好。
说明：这个评分只是初步参考，不代表排名、询盘或 AI 推荐结果。它帮助你更快看见网站在 GEO 基础上的明显卡点。
已经拿到 AI 分数？
可以通过右下角“联系顾问”，把网站链接、AI 评分结果和主要扣分理由发给 ClientEcho。我们会先判断哪些问题是真正影响 GEO 基础，哪些可能只是 AI 的误判。
AI 初筛有用，但不能替代人工判断
AI 评分适合做第一轮判断，但要把 AI 的反馈当作参考而不是定论，建议同时考虑下面 4 点。
- AI 看到的是你粘贴进去的源码，不一定等于真实完整抓取结果；
- 不同 AI 工具的评分标准会有差异；
- 有些行业信息、客户决策路径和销售重点，AI 未必能从源码里准确判断；
- GEO 不是单纯技术问题，还包括产品结构、客户语言、应用场景和合作方式。
人工复核时，ClientEcho 还会继续看这些问题
下面是 ClientEcho 做人工复核时关注的 5 个维度，每个维度 3 条。AI 初筛后，我们会按这个框架帮你判断哪些是真正卡点，哪些只是 AI 的误判。
网站结构
- 首页是否清楚说明企业主营业务、服务对象和解决的问题
- 产品页能不能回到应用场景，而不是只列名称和参数
- 联系方式是否在多数页面都能找到，而不是只藏在 footer
产品与服务内容
- 是否写明产品适合哪些客户和场景
- 是否写明定制、起订量、交付方式、售后等合作信息
- 是否提供常见问题或应用说明
企业事实信息
- 是否有企业所在地、服务范围、行业方向等基础事实
- 资质、设备、产能、团队等信息是否有明确位置
- 是否避免"行业领先""专业团队"这类没有具体出处的表述
AI 可引用内容
- 是否有 FAQ 或问答结构，覆盖客户会问的常见问题
- 是否有"适合谁 / 不适合谁"的说明
- 段落是否简明，便于 AI 在回答时引用
技术可读性
- 手机端是否能正常阅读，不出现错位、遮挡或横向滚动
- 页面标题和描述（Title / Description）是否清楚
- 是否避免大量图片替代文字，关键信息能直接读到
拿到 AI 初筛分后，可以让 ClientEcho 帮你复核一遍
AI 的评分适合做第一轮判断。如果你看到评分偏低，或者扣分点集中在源码可见性、标题结构、企业事实、产品场景和联系路径上，可以把网站和 AI 的评分结果一起发给 ClientEcho。我们会帮你判断哪些问题是真正影响 GEO 基础的关键卡点，哪些只是 AI 的误判。
ClientEcho 不承诺固定排名、固定询盘或固定 AI 推荐结果。AI 初筛分也不代表最终效果，它只是帮助你更快看见网站在 GEO 基础上的明显卡点。